NonEuclid
Axiómák és tételek


5.1 Euklidesz axiómái
A geometria gyakorlati hasznán túl az ókori görögök a geometria tanításának esztétikai fontosságot is tulajdonítottak. Ahogy a gyerekek néhány fajta építőkockából a legkülönfélébb tornyokat rakosgatják össze, a matematikusok ugyanúgy rakosgatják össze alapfogalmakból és alaptételekből a legkülönfélébb tételeket (és fogalmakat). Míg az építőkockák a kéz erejével kapcsolódnak egymáshoz, addig a tételek a bizonyítás erejével.

Az egész euklideszi geometriát (tételek ezreit) csak néhány különböző építőelemből rakták össze. Ezeket hívjuk "Euklidesz öt axiómájának":


A fenti axiómákhoz hozzávéve, az euklideszi geometria alapjait alkotják még gondolkodásunk általános szabályai, azaz a logika elemei, amiket szintén felsorol Euklidesz az "Elemek"-ben:

Euklidesz azt akarta, hogy az axiómák és logikai szabályok (1) száma minimális legyen és (2) annyira nyilvánvalóan igazak legyenek, hogy ne lehessen velük vitatkozni. 2000 éven keresztül sok matematikus hitte, hogy az ötödik axióma (a párhuzamossági) nem szükséges a rendszerhez. Úgy hitték, levezethető az első négy axióma segítségével. Erre számtalan kísérletet tettek az idők során. A 19. század elején egymástól függetlenül három matematikus végül pontot tett a kilátástalan küzdelem végére. Ők Bolyai János magyar, Nyikolaj Ivanovics Lobacsevszkij orosz, Karl Friedrich Gauss német matematikusok voltak. Mindhárman az euklideszi geometria első négy tételéből és a párhuzamossági axióma tagadásából vezették le elméleteiket. Úgy vélték, két egymásnak ellentmondó elméletet dolgoznak ki. Ez bizonyítaná, hogy a párhuzamossági axióma tagadása ellentmond az első négy axiómának - így bizonyítva a párhuzamossági axiómát (ami ezzel tétellé válna). Legnagyobb meglepetésükre azonban sohasem jutottak ellentmondásra. Helyette kidolgoztak egy teljes és összefüggő geometriai rendszert - egy nem euklideszi geometriát, amit ma hiperbolikus geometriának nevezünk. Így bizonyították, hogy az ötödik axióma nem vezethető le a másik négyből. Ez hatalmas matematikai és filozófiai áttörést jelentett. Az ókori görögök óta úgy hittük, a geometria tételeiben a valódi és tökéletes igazság van, kutatásukhoz nincs szükség a való világ megfigyelésére. Ma állításaink egy része csak bizonyos geometriákban teljesül. Az egyetlen szempont, ami alapján egyik geometriát előnyben részesíthetjük a másikkal szemben: melyik írja le pontosabban a való világot - egy geométernek ez övön aluli ütés! A 20. század elején Albert Einstein kifejlesztette az általános relativitáselméletet, amiben széles körben használja a hiperbolikus geometriát. Ez az elvont matematika-filozófia már végképp a tudomány birodalmához tartozik.

Valójában két lehetőség is van Euklidesz ötödik axiómájának tagadására:


Ha ezekről a párhuzamossági axiómákról gondolkodunk, nem szabad elfelejtenünk, a "párhuzamos" nem azt jelenti, hogy: "mint a vasúti sínek". A sík két egyenese "párhuzamos", ha bármeddig is hosszabbítjuk meg őket, nem metszik egymást.

A gömbi geometria párhuzamossági axiómája ellentmond Euklidesz első négy axiómájának. A gömbi geometria "egyenesei" a főkörök. A gömbi geometria legtöbb A, B pontpárján át egy és csak egy főkör halad át, viszont ha A és B ellentétes pontok (azaz összekötő szakaszuk átmegy a gömb középpontján), akkor rajtuk keresztül végtelen sok főkör rajzolható. Ez ellentmond Euklidesz első axiómájának. Euklidesz második axiómája - "bármelyik szakasz bármelyik irányba végtelenül meghosszabbítható" - sem teljesül. A gömbi geometriában ha egy szakasz végpontjait a szakaszt meghosszabbítva egymástól egyre messzebb visszük, végül egybeesnek.

Lobacsevszkij, Gauss és Bolyai várakozásaival ellentétben, a hiperbolikus geometria párhuzamossági axiómája tökéletes egységet alkot az euklideszi geometria első négy axiómájával. És milyen csodálatos világot nyit meg ez a felfedezés! Bolyai János így írt erről édesapjának: "… semmiből egy új, más világot teremtettem."

5.2 A közrefogás és az oldal-szög-oldal axióma
Euklidesz az "Elemek" axiómáihoz és tételeihez hozzávett sok (összesen 35) további alapfeltevést. Egyikük, a közrefogási axióma, valahogy így hangzik: "ha három pont egy egyenesen van, akkor pontosan egy van a másik kettő között". Egy másik az oldal-szög-oldal axióma.

Az oldal-szög-oldal axióma állítása szerint, ha egy háromszög két oldala és a közéjük zárt szög egyenlő egy másik háromszög két oldalával és azok közé zárt szöggel, akkor a két háromszög egybevágó.

Az "Elemek"-ben Euklidesz bemutatja, mit gondol ő az oldal-szög-oldal bizonyításának: [Health-56]

Adott:
ABCΔ és DEFΔ, AB = DE, AC = DF, és BACÐ= EDFÐ.

Bizonyítás:

A fenti levezetés hiányossága, hogy erősen támaszkodik a nem meghatározott "mozgás" fogalmára. Legyen a "mozgás" (mind az euklideszi, mind a hiperbolikus geometriában) egy függvényként meghatározva, ami a P1, P2, P3, … pontokhoz rendeli P1', P2', P3', … pontokat úgy, hogy bármely Pn és Pm pontra igaz: a PnPm távolság megegyezik a Pn'Pm' távolsággal. Az oldal-szög-oldal állítás működéséhez szükséges még az is, hogy bármely L egyenest el lehessen "mozgatni" bármely L' egyenesbe úgy, hogy fedjék egymást. Általában ezt hívják az oldal-szög-oldal axiómának, és ez axióma mind az euklideszi, mind a hiperbolikus geometriában. [Moise-74]

5.3 Bizonyítások a hiperbolikus geometriában
Euklidesz öt axiómája, a logika szabályai, plussz a további meghatározások együtt adják az euklideszi geometria teljes axiomarendszerét. Az egyetlen eltérés a hiperbolikus és az euklideszi geometria axiómarendszere között a párhuzamossági axióma.

Ez egy roppant fontos állítás. Ugyanis minden olyan tétel, aminek bizonyításában nem használjuk az ötödik axiómát, teljesülni fog a hiperbolikus geometriában is!

Hasonlóképp, ha egy tétel bizonyításában szükség van bármelyik párhuzamossági axiómára, az a tétel nem teljesülhet egyszerre a két geometriai rendszerben. Egy meggyőző példa erre az az euklideszi tétel, miszerint a háromszög belső szögeinek összege 180°. Az 5.4a ábra segíthet felidézni a bizonyítást - és láthatod, miért nem igaz ez a hiperbolikus geometriában.


5.4a ábra: ABCÐ + BCAÐ + CABÐ = 180° igazolása.

Bármely euklideszi ABC háromszögre létezik egy egyetlen A-n átmenő, BC-vel párhuzamos egyenes. Ha hozzávesszük, hogy váltószögek (mint párhuzamos szárú szögek) egyenlők, akkor NABÐ = ABCÐ és MACÐ = ACBÐ. Habár a hiperbolikus geometriában végtelen sok BC-vel párhuzamos, A-n átmenő egyenes létezik, mégsincs olyan egyenes, amire egyszerre teljesül, hogy NABÐ = ABCÐ és MACÐ = ACBÐ.


NonEuclid kezdőlap
Következő téma - Terület
Copyright©: Joel Castellanos, 1994-2002